Mikrotik: Roaming mit CapsMan verbessern

Aus Markus' Wiki
Version vom 30. April 2019, 10:17 Uhr von Markus (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Problem == Wir haben eine Mikrotik CapsMan basierte WLAN Architektur mit mehreren mAP2 Accesspoints, die alle etwa 10 Meter voneinander entfernt stehen. Wi…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

1 Problem

Wir haben eine Mikrotik CapsMan basierte WLAN Architektur mit mehreren mAP2 Accesspoints, die alle etwa 10 Meter voneinander entfernt stehen. Wir haben beobachtet, daß die WLAN Clients nicht den naheliegendsten AP auswählen. Wenn man beispielsweise in einem Raum direkt über dem AP sitzt, wechselt der Laptop bisher nicht zu diesem AP.

2 Lösung

Man muß im CapsMan zwei AccessList-Regeln festlegen:

  • Eine Accept-Regel akzeptiert Clients in einem bestimmten Bereich mit starken Signalstärken
  • Eine Reject-Regel trennt die Verbindung zu Clients, die ein bestimmtes Limit an Signalstärke unterschreiten

Die CutOff-Signalleistung ist dabei von Installation zu Installation unterschiedlich. Manche Autoren schlagen einen Wert von -80 dBm vor, aber je enger die Accesspoints zueinander stehen, d.h., je besser die WLAN-Versorgung ist, desto höher muß dieser Wert angesetzt werden. Höher im strikt numerischen Sinn, also beispielsweise bei -65 dBm.

Man nimmt einen Laptop, identifiziert die MAC-Adresse der WLAN-Schnittstelle, sucht diese MAC-Adresse in der Tabelle "Registration Table" und wandert dann langsam von Raum zu Raum. Sobald man in den Empfangsbereich eines neuen Accesspoints kommt, sollte der alte AP die Verbindung zum Laptop trennen. Der Laptop sucht sich dann den nächsten / nächst stärksten Accesspoint, wobei in diesem Fall die Signalstärke des Laptops am neuen AP wieder über der CutOff-Signalstärke liegen muß.

Die Extreme zeichnen sich wie folgt aus:

  • Wenn man die CutOff-Signalstärke zu hoch wählt, werden Clients nur in unmittelbarer Nähe akzeptiert, und es gibt unterversorgte Bereiche, in denen keine Verbindung zustande kommt.
  • Wenn man die CutOff-Signalstärke zu niedrig wählt, bleiben Clients auf einem AccessPoint hängen, obwohl man längst in unmittelbarer Nähe eines anderen AccessPoints ist, und man hat eine schlechte Verbindung mit geringem Durchsatz.

Gute Signalstärken liegen besser als -60 dBm, schlechte Signalstärken liegen schlechter als -80 dBm. Wenn man viele Accesspoints und eine gute Versorgung hat, wählt man die CutOff-Signalstärke eher bei -60, und wenn man zwar mehrere, aber weit voneinander entfernte APs hat, eher -80 dBm, oder vielleicht sogar noch niedriger.

3 Links